Ma olen üritanud aru saada, et kuidas see õppimine ikka käib. Olen aru saanud, et varasem õppimine on olnud juhuslik. Üsna juhuslikult on jäänud külge keemia, bioloogia, füüsika ja matemaatika teadmised (sümbolid). Kunstajalooga tekkis raskusi pildi autori meeldejätmisega, pildiga seostus automaatselt selle nimi ja õpetaja jutt. Ja nüüd ülikoolis enam ei tööta sama metoodika nagu sai senimaani rakendatud. Tundides kaasakuulamisest ja konspekteerimisest ei piisa... Asi ei jõua sellisel viisil kohale. Tuleb õpik ette võtta ja aktiivselt tegutseda.
Video selles, kuidas targalt õppida. Ehk sisuliselt. Kuidas end vabastada ajulukust.
Selgub, et see on esimene loeng õppimisoskuse arendamise kohta. Pikem nimekiri on siin: http://www.lbcc.edu/LAR/studyskills.cfm
Teine infohulk käib kirjutamisstiili kohta. Mul on kalduvus kirjeldada protsesse. Endal on tekkinud vahepeal küsimus, et mis tekstiliigi loomise poole ma tüürin. Keskkooli tekstide liigitamise raamidesse mu tekst justnagu ei sobi. Ma ei suhtu sellesse teksti, kui kirjandisse, artiklisse jms... Tüüpiliselt istun maha ja hakkan lihtsalt kirjutama. Ausaltöelda, ma enam ei mäleta, mida ma esimestes kirjutistes kirjutasin. Üritasin kirjeldada mõningaid eesmärke, aga konkreetselt missuguseid... seda enam ei mäleta.
Aga jah. Taasavastasin http://www.uttv.ee/ . Seekord satuus mõte rändama füüsika õppejõu kaudest soovitusest hakata märkama märke ja seoseid enda ümber. Ja muidugi ka sümbolpimedus :)
Üsna juhuslikuklt sattusin semiootika sügiskooli vaatama: http://www.uttv.ee/otsing#sona=semiootika sügiskool
Hetkel on vaadatud : VIII semiootika sügiskool. "Märgisüsteemidest füüsikalistes loodusteadustes" (Kalev Tarkpea)
Sisust ma ei hakka pikalt kirjutama. Igaüks kujundab oma maailmapildi ise. Igatahes kuuled sa hea hulga erineavaid sümboleid. Ja mõni sümbol paneb n-ö lambi põlema.
Üllatuslikul kombel sattus jutu sisse ka minujaoks uue tekstiliigi mõiste. Selleks on Monograafia.
Kuidagi tundus asi tuttav ja kuidagi võõras. See sõna koonseks justnagu kahest tuttavast osast: mono - monoloog ja graafia - biograafia . Ja kui vikipeediast lugeda selle tähendust: https://et.wikipedia.org/wiki/Teadustekst#Monograafia
Mulle tundub, et see blogi on liikunud mingis aspektis monograafiale sarnanevat teed pidi.
Lisaks siinjures, et ma pole konkreetselt ühtegi monograafiat teadlikult lugenud.
Postituse kirjutamise ajal vaatasin vahepeal videot: VIII semiootika sügiskool. "Mis on see, mis on?" (Mihhail Lotman)
Kui jutt läks Ukraina peale, siis kõigepealt vaatasin video aastanumbrit, milleks on 2006. Mõtlesin ka hetke käesoleva aastanumbri peale.
Nujhm.. Juba siis olid Venemaa ja Ukraine suhted kehvad...
No comments:
Post a Comment